心灵感应(7)
通过与大学生进行实验,要求他们说谎,蓝格尔本很快发现说谎在几个区域内制造了更多的大脑活动,包括额叶(更多的思虑在这里集中)、颞叶和边缘系统(情绪在这里被处理)。他尤其注意到前扣带回皮层(这个部位与冲突消解和反应抑制相关)不寻常的活动。
他宣布,他在分析判断学生们是否在说谎的控制实验这一课题中获得了高达99%的持续成功率(比如,他让大学生们在玩牌的时候说谎)。
这一技术包含的利益显而易见,已经有两家商业公司创建运营,把这一服务提供给公众。在2007年,一家叫无谎MRI(No Lie MRI)的公司接下了它的第一个案子,有个人正在控告他的保险公司,因为那家公司称他蓄意在自己的熟食店放火(fMRI扫描显示他不是个纵火犯)。
蓝格尔本技术的支持者称它比老式测谎仪可靠多了,因为改变脑电图在任何人的控制之外。尽管人们可以接受训练控制他们的脉搏和出汗,但他们却不可能控制自己的脑电图。事实上,拥趸们指出,在一个对于恐怖主义的担忧日益上升的年代,这一技术可以事前通过侦破对美国发动的恐怖袭击拯救无数生命。
承认这一技术在测谎上明显的成功率之余,批评者们指出fMRI并能不真地查出谎言,而仅仅是能发现在某个人说谎的时候增加的大脑活动。这一机器可能得出错误的结果,比如:当一个人在焦虑状态中述说事实,根据设定,fMRI只会探测到焦虑的情绪,并且错误地显示这个人在说谎。“对于拥有将真相与欺骗区分开的测试,人们存在不可思议的渴望,科学被遗弃了。”哈佛大学的神经生物学家史蒂芬·海曼(Steven Hyman)这样警告道。
一些批评者还宣称,一个真正的测谎仪就像一个真正的读心术师那样,能够使日常的社交互动变得令人很不自在,因为一定数量的谎言是“社交润滑剂”,能帮助社会的车轮滚动。比如,要是所有我们给予自己老板、上级配偶、爱人和同事的溢美之词都被揭穿为说谎,那么我们的名誉或许会被损害。一台真正的测谎仪事实上同样可以暴露我们全部的家庭秘密、隐藏的情绪、压抑的欲望和私秘的计划。正如科学专栏作家大卫·琼斯(David Jones)所说,一台真正的测谎器“就像一颗原子弹,它最好被保留起来作为终极武器。如果在审判室之外广为使用的话,就会妨碍社交生活的正常进行”。